92 % frente a 95 % Al₂O₃ - ¿Qué pureza ofrece una resistencia al desgaste superior?

La escala de Mohs es una "clasificación preliminar" de la resistencia de un material. Las uñas tienen una puntuación de aproximadamente 2,5, un cuchillo de acero 5,5, el cristal de una ventana 6,5 ​​y el cuarzo de la arena común es 7. Las baldosas de alúmina alcanzan entre 8,5 y 9, lo que las sitúa entre los materiales más duros de la naturaleza. Pueden dejar fácilmente rayones en el cuarzo. En términos sencillos, los medios abrasivos cotidianos difícilmente pueden causarles daños por indentación.

Si sólo nos fijamos en el número de Mohs, tanto las tejas 92 como las 95 pueden llegar a 9, superando fácilmente al cuarzo. La verdadera diferencia radica en qué tan estrechamente están unidos los granos. El cuerpo de 95 % de alúmina tiene una unión de grano más denso y menos vidrio. Cuando el material golpea a alta velocidad, los granos son más difíciles de arrancar. Piense en dos paredes: ambas tienen buenos ladrillos, pero la pared 95 usa mejor cemento. Con el tiempo, pierde muchas menos partículas, por lo que la pérdida por desgaste general es menor.

Si se enfrenta a una abrasión moderada en la que el material se desliza principalmente con poco impacto, la dureza Mohs 9 de 92 losetas es perfectamente suficiente y extremadamente rentable-. Pero cuando se manipula mineral afilado, tolvas de caída alta- o condiciones corrosivas, la estructura más densa de 95 losas mantiene la superficie lisa por mucho más tiempo y reduce el tiempo de inactividad frecuente para el reemplazo del revestimiento. En resumen, la dureza es la misma, pero quién es más resistente al desgaste-depende de la ventaja estructural que aporta el 3% adicional de alúmina.